Номера

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Главная / №4 (34) Июль-Август 2010 / Аналитика

Будущее атомной энергетики: мнения экспертов

Будущее атомной энергетики: мнения экспертов

Разработаны схема и программа развития Единой энергетической системы (ЕЭС) России на период 2010–2016 гг. Документ, разработанный ОАО «СО ЕЭС» совместно с ОАО «ФСК ЕЭС» под руководством Министерства энергетики России, является основой для разработки региональных программ развития электроэнергетики.

Согласно разработанной программе, в период с 2010 по 2016 г г. вводы новых генерирующих мощностей на электростанциях ЕЭС России в период 2010— 2016 гг. предусматриваются в объеме 42,85 млн кВт, в том числе на АЭС — 9,87 млн кВт. Планируемые объемы демонтажа мощности на электростанциях ЕЭС России в рассматриваемый период должны составить 8,4 млн кВт, в том числе на АЭС — 0,6 млн кВт (за счет останова реакторов Горно-химического комбината мощностью 180 МВт в 2010 году и вывода из эксплуатации третьего энергоблока Нововоронежской АЭС мощностью 417 МВт в 2016 году). Развитие атомной энергетики в рассматриваемый период планируется за счет установки новых энергоблоков на действующих АЭС, в том числе: на Калининской АЭС (блок № 4 с ВВЭР-1000 в 2012 году), на Волгодонской АЭС (блок № 2 с ВВЭР-1000 в 2010 году, блок № 3 с ВВЭР-1100 в 2014 году), на Белоярс-кой АЭС (блок № 4 с БН-800 в 2014 году); а также за счет сооружения новых атомных станций. Строительство АЭС на новых площадках предусматривается в Объединенной энергетической системе Северо-Запада — Балтийской АЭС с вводом первого энергоблока с ВВЭР-1150 в 2016 году, Ленинградской АЭС-2 (предзамена выбывающих в 2018 и 2020 гг. энергоблоков по 1000 МВт на Ленинградской АЭС) с вводом в эксплуатацию первого блока с ВВЭР-1170 в 2013 году и второго блока с ВВЭР-1170 — в 2016 году; а также в ОЭС Центра — Нововоронежской АЭС-2 с вводом первого и второго энергоблоков типа ВВЭР-1199 в 2013 и 2015 гг., соответственно. В период 2010–2016 г г. в структуре генерирующих мощностей ЕЭС России доля АЭС возрастет с 11,1% до 13,2%. Выработка АЭС определена по предложениям ОАО «Концерн Росэнергоатом» по прогнозу выработки электроэнергии на действующих станциях в 2010—2020 гг., а также в соответствии со Сценарными условиями для расчета прогнозных показателей работы АЭС. Производство электроэнергии электростанциями ЕЭС России возрастет на 219,8 млрд кВт-ч. При этом прирост выработки будет обеспечен на 25% от АЭС. В прогнозируемой структуре производства электроэнергии ЕЭС доля АЭС увеличится с 16,9% в 2010 году до 18,7% в 2016 году.

Сергей БЕЙДЕН

Cтарший аналитик, электроэнергетика, ИФК «Метрополь»
E-mail:[email protected]

Окончил Московский физико-технический институт в 1990 году, получив степень магистра наук в области прикладной математики и физики. В 1993 году стал кандидатом наук в области теоретической физики, в 2004 году окончил Университет штата Калифорния в Хейуорде, получив степень магистра делового администрирования в финансовой сфере. До прихода в компанию ИФК «МЕТРОПОЛЬ» работал в компаниях «Дрезднер Клайнворт» (Dresdner Kleinwort), «ИФД КапиталЪ» (IFD Kapital), «Корана Корпорейшн» (Carana Corporation) и «Эф Ди Эй» (FDA).

— «Новая схема развития электроэнергетики России предполагает существенно более низкий средний рост потребления по сравнению с предыдущим вариантом, 2,9% по сравнению 3,9%. Это более реальный показатель. Кроме того, государство нацелено на более высокий вывод изношенных генерирующих мощностей, чем планировали сами генерирующие компании, что наряду с вводом новых эффективных генерирующих мощностей приведет к росту эффективности всей энергосистемы. Атомная генерация в рамках программы играет важную роль. На фоне роста интереса к атомной генерации в мире рост выработки генерирующими станциями с 16,9% в 2010 году до 18,7% в 2016 году выглядит вполне логичным.

Развитие рынка электроэнергии и мощности, а также рост цен на газ на внутреннем рынке, может привести к изменению топливного баланса тепловых станция в сторону снижения доли газовой генерации, хотя мы не ожидаем значительного изменения доли газа в топливном балансе до 2016 года, может быть снижение в районе 2—3%».

Любовь НИКИТИНА

Aналитик сектора электроэнергетики ИК «БКС» (Брокеркредитсервис)
E-mail:[email protected]

В 2008 году получила диплом бакалавра в ГУ-ВШЭ по специальности корпоративные финансы. В 2010 году там же заканчивает магистерскую программу. В БКС пришла в сентябре 2008 года на позицию ассистент аналитика. Электроэнергетика привлекла сразу своей динамичностью, открывающимися перспективами для развития отрасли, и связанной с этим инвестиционной привлекательностью. Сейчас занимает позицию аналитика сектора.

— «Разработанная Минэнерго программа развития ЕЭС России предполагает, что до 2016 года будет построено 42,85 ГВт мощностей, в том числе на АЭС будет введено 9,87 МВт, или 23% всей инвестпрограммы, — это больше чем за последние 10 лет, вместе взятые. При этом в структуре мощностей доля АЭС даже немного возрастет — с 11,1% до 13,2%.

С нашей точки зрения, данная программа подтверждает намерение регулятора максимально диверсифицировать структуру производства электроэнергии, а также оптимизировать производство и снизить издержки. Не стоит забывать, что себестоимость производства энергии на АЭС одна из самых низких».

Это факт

В атомной промышленности России самый низкий уровень профессиональных заболеваний в сравнении с другими отраслями. Заместитель руководителя Федерального медико-биологического агентства России Владимир Романов, выступая с докладом в рамках Форума-Диалога «Атомная энергия, общество, безопасность», озвучил последние результаты мониторинга состояния здоровья работников предприятий атомной отрасли и жителей «атомных» городов. «Ионизирующее излучение в настоящее время не является ведущим фактором вредного воздействия на здоровье персонала радиационных объектов и населения, проживающего в зонах наблюдения, — подчеркнул Владимир Романов.

— Вклад в дозу облучения населения от предприятий атомной энергетики ничтожно мал по сравнению с радиационным воздействием от природных и медицинских источников». При этом такой важнейший показатель как естественный прирост населения несколько лучше у городов размещения атомных предприятий в сравнении со средними показателями по России.

По словам Романова, показатели хронической профессиональной заболеваемости на предприятиях атомной энергетики гораздо ниже, чем в других отраслях — например, металлургии, химической и угольной промышленности. Также были опровергнуты данные о влиянии АЭС на уровень заболеваемости лейкемией. «Немецкое агентство по радиационной защите совместно с ведущими специалистами других стран сделало вывод о том, что влияние АЭС не является причиной заболеваний лейкемией, как утверждали некоторые представители немецких экологических организаций, — сказал он. — Нынешнее воздействие АЭС в 1000 раз меньше того, которое могло бы породить риски заболеваемости населения», — отметил Владимир Романов.

Пресс-центр атомной энергетики