Номера

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

О журнале

Сотрудничество

Рекламодателю

Подписка

Главная / №5 (41) Сентябрь-Октябрь 2011 / Аналитика

Станут ли тепловизоры более доступными?

Уважаемые читатели!

Российский рынок измерительного и диагностического оборудования постоянно растет. Появляется все больше предложений аналогичных по свойствам и назначению. С одной стороны, конкуренция между производителями оборудования очень выгодна потребителю, так как способствует появлению на рынке современного высокотехнологичного оборудования по адекватной цене. С другой стороны, такое разнообразие сильно затрудняет процесс выбора оборудования: чем больше предложений, тем сложнее принять решение в пользу того или иного варианта.

Для того, чтобы вы могли свободно ориентироваться в море предложений, поступающих от производителей оборудования, мы пригласили на роль эксперта и автора руководителя отдела маркетинга компании «ЭЛЕКТРОНПРИБОР», специализирующейся на комплексных поставках диагностического оборудования для нужд энергетики.

Первая аналитическая статья посвящена анализу состояния российского рынка тепловизоров технического назначения.

В последние несколько лет, особенно после выхода в свет «Федерального закона об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» в России наблюдается настоящий тепловизионный бум. Интерес к тепловизорам технического назначения значительно возрос, и зарубежные производители, почувствовав тенденцию, ринулись покорять российские просторы.

Те, кто уже приобрели тепловизоры или только еще над этим задумываются, наверняка, знают, что при его покупке специалисты обычно сталкиваются с двумя проблемами: трудности выбора необходимых технических характеристик из-за отсутствия опыта тепловизионной съемки и, конечно же, возможности бюджета — тепловизоры пока были и остаются недешевым удовольствием, которое могут себе позволить далеко не все.

Мы намеренно не будем говорить о высокобюджетных тепловизорах стоимостью более 1 000 000 рублей, так как это особый сегмент оборудования, предназначенный не для среднестатистического потребителя, а для решения узкоспециализированных научно-исследовательских задач. Цель данной статьи — рассказать о тепловизорах, традиционно используемых для диагностики электрооборудования и энергоаудита, и по своей стоимости находящихся в сегменте низко — и среднебюджетных.

В настоящее время на российском рынке присутствует множество производителей промышленных тепловизоров данных ценовых сегментов, среди которых наиболее активно ведут себя FLIR Systems, США с брендами Flir InfraCAM, Flir ThermaCam, Flir A, Flir B, Flir i; Fluke Corporation, США с брендами Fluke Ti, Fluke TiR; Testo AG, Германия, с брендом Testo. Примерно год назад к ним на волне тепловизионного бума присоединились производитель DALI, Китай, придерживающийся довольно активной маркетинговой политики и стремящийся предлагать потребителю наилучшие характеристики по минимально возможной цене, а также польская компания Sоnel c единственной моделью тепловизора КТ-160. Последний производитель не является серьезным конкурентом для остальных участников рынка тепловизоров, так как традиционно специализируется на производстве известных и многими любимых приборов для диагностики электробезопасности электрооборудования, а появление тепловизора в его ассортиментной линейке, вероятнее всего, связано с расчетом не на активное завоевание доли рынка, а на дополнительные продажи в рамках поставок собственной торговой марки.

Таким образом, предложений на рынке более чем достаточно, и интерес потребителя к данной продукции весьма высок, однако, несмотря на большое количество предложений, многие организации пока только мечтают о приобретении тепловизоров из-за их рыночной стоимости: от 95 000 рублей за тепловизор с минимальным набором технических характеристик, необходимых для диагностики электрооборудования, и до одного миллиона рублей за тепловизор с высоким уровнем качества изображения и хорошим набором дополнительных опций.

Так почему же тепловизоры такие дорогие?

Наверное, немногие из нас знают что прародитель современного тепловизора появился в 1829 году, когда итальянский физик Леопольдо Нобили изобрел термобатарею на основе ранних версий термопар, а его партнер, Македонио Меллони, вскоре после этого превратил батарею в термостолбик. Конечно, это изобретение было очень далеко от современного тепловизора, но уже спустя 100 лет, в начале 20 века появились первые модели тепловизоров на фоторезистивных приемниках излучения. Ранние тепловизионные системы были громоздкими, медленными и имели низкую разрешающую способность.

Они отображали изображение с помощью электронно лучевой-трубки, а запись изображения можно было осуществлять только с помощью фотографии или магнитной ленты.

В конце80-хгодов прошлого столетия произошла революция в области технологий изготовления тепловизионных систем: военные сделали доступным для широкого применения матричные приемники излучения (матрицы в фокальной плоскости, FPA), которые состоят из массива инфракрасных приемников излучения, расположенных в фокальной плоскости объектива.

Это был значительный прогресс, который привел к повышению качества изображения и пространственного разрешения.

Матричные приемники излучения современных тепловизоров имеют размер от 16×16 до 640×480 пикселей и на сегодняшний день являются самой дорогостоящей частью тепловизора, во многом определяющей его цену. Есть общее правило — чем больше размер матрицы, тем дороже тепловизор и тем лучше его технические и эксплуатационные характеристики. Еще один фактор, существенно влияющий на стоимость и эксплуатационные характеристики тепловизора — частота смены кадров, которая составляет у рассматриваемой нами категории тепловизоров от 9 до 50-60 Гц.Принцип здесь такой же, как и с размером матрицы: чем больше частота, тем лучше. К другим факторам, которые влияют на стоимость тепловизора, относятся: наличие встроенной видеокамеры и ее разрешение, дополнительные опции типа «Картинка в картинке» — наложение обычного изображения на инфракрасное и т.п.

Программное обеспечение для облегчения анализа и подготовки отчетов имеют практически все современные модели тепловизоров.

Ниже приведена таблица, показывающая среднюю стоимость тепловизоров некоторых производителей, в зависимости от размера матричного приемника. Информация по ценам взята из открытых источников, в том числе с сайта www.electronpribor.ru.

Средняя стоимость тепловизоров некоторых производителей, в зависимости от размера матричного приемника
Размер матрицыFluke Corporation, СШАTesto AG, ГерманияFLIR Systems, СШАDALY, КитайSonel, Польша
60×60 - - 56 896 руб. - -
80×80 - - 84 324 руб. - -
120×120 95 993 руб. - 115 861 руб.
-174 720 руб.
- -
140×140 - - 221 564 руб.
-268 408 руб.
- -
160×120 143 964 руб.
-203 734 руб.
119 000 руб.
-299 000 руб.
137 004 руб.
-214 464 руб.
95 000 руб.
-13 8970 руб.
241 900 руб.
180×180 - - 268 408 руб.
365 075 руб.
- -
240×180 312 223 руб. - 288 148 руб. - -
280×210 360 254 руб. - - - -
320×240 408 328 руб.
-1 125 095 руб.
- 389 032 руб. - -
320×340 - 349 000 руб. - - -
384×288 - - - 388 000 руб.
-687 000 руб.
-

Из данной таблицы хорошо видно, в каком ценовом сегменте стремится работать каждый из производителей. Сразу же бросается в глаза тот факт, что только у производителя Flir Systems, США представлены тепловизоры с размером матрицы 60×60 и 80×80. Это особая ниша в сегменте низкобюджетных тепловизоров — тепловизоры начального уровня, предназначенные для внутреннего осмотра помещений: электрощитков, теплых полов, пластиковых окон.

В следующей нише сегмента низкобюджетных тепловизоров, более серьезных по техническим характеристикам, чем тепловизоры начального уровня и предназначенных для промышленной диагностики электротехнического оборудования и инспектирования зданий, все — без исключения — рассматриваемые нами производители, имеют в своей ассортиментной линейке тепловизоры с матрицей 160×120. При этом самые низкие цены на тепловизоры с данным размером матрицы наблюдаются у производителей DALY Китай и Testo AG, Германия, из чего мы можем предположить, что вышеназванные производители делают основную ставку на завоевание потребителя в этом сегменте.

В сегменте тепловизоров со средним бюджетом и близким к высокому, стоимостью от 300 000 до 1 000 000 рублей больше других представлена продукция Fluke Corporation, США, а также тепловизоры производителей Testo AG, Германия, DALY, Китай и Flir Systems, США.

Так как на данный момент количество предложений от производителей тепловизоров превышает реальный спрос на них, это приводит к постоянной ценовой конкуренции, преимущественно в сегменте среднебюджетных тепловизоров. Тенденция к ценовой конкуренции легко прослеживается при анализе акций от производителей тепловизоров в течение последних лет.

Полная информация о прошедших и продолжающихся акциях на www.electronpribor.ru.

Если говорить о прогнозах и тенденциях на будущее, то в отношении ценовой доступности тепловизоров для конечного потребителя они представляются нам самыми благоприятными. В ближайшее время мы можем ожидать дальнейшего снижения цен на тепловизоры по двум причинам: как из-за ценовой конкуренции, которая будет продолжаться до тех пор, пока предложение на рынке превышает спрос и часть товара, предлагаемого к продаже, не будет покупаться, так и из-за постоянного совершенствования технологических процессов и налаживания серийного процесса производства тепловизоров. Так, за прошедшее десятилетие стоимость тепловизионных систем снизилась более чем в 10 раз, а качество значительно повысилось!

Так что в шутку перефразированный нами известный лозунг времен СССР: «Каждой организации — свой тепловизор!» уже через несколько лет вполне может стать реальностью!

ООО «ЭЛЕКТРОНПРИБОР»
Подразделение аналитики и маркетинга