Номера

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Главная / №5 (23) Сентябрь-Октябрь 2008 / Событие

Стержневое направление обновления энергетики

С 22 по 24 октября 2008 года в Москве в Центре Международной торговли прошла Третья Международная Энергетическая Неделя («МЭН-2008») и Восьмая Всероссийская Неделя Нефти и Газа («ВННГ-2008»). Насыщенная деловая программа МЭН-2008 завершалась сессией «Развитие энергетического машиностроения — стрежневое направление инновационного обновления энергетики». Каково же сегодня состояние дел в этой отрасли? Какое оборудование необходимо для перевооружения энергетики? Этим вопросам был посвящен открывающий сессию доклад президента холдинга «Яровит» А. М. Бирюкова. Увеличение энергетического потенциала России необходимо осуществлять как за счет модернизации уже существующих генерирующих объектов, так и за счет ввода новых. Для реализации этих целей и была принята Программа развития электроэнергетики до 2020 г., так называемая Генеральная схема размещения объектов.

В настоящее время отечественное энергетическое машиностроение имеет ряд системных проблем:

  1. По показателям качества и сервиса отечественные компании в конкурсах уступают зарубежным.
  2. Неспособность отечественных предприятий противостоять ценовой политике азиатских производителей, в частности Китая.
  3. Длительные сроки изготовления и поставки оборудования, как самими производителями, так и их смежниками и поставщиками.
  4. Низкая конкуренция среди отечественных производителей. Например, рынок газовых турбин большой мощности, где присутствуют только «Силовые машины» и НПО «Сатурн».

Наиболее перспективными направлениями развития энергетики являются:

  • максимально возможное развитие атомной и гидро-генерации;
  • переход на высокоэффективные технологии сжигания топлива и обеспечение роста выработки электроэнергии на угольных станциях по отношению к газовым;
  • при проектировании, строительстве и вводе новых электростанций на газе надо учитывать необходимость осуществления комбинированной выработки электроэнергии и тепла.

Потребность по вводу генерирующих мощностей в России до 2020 г. составит порядка 186 ГВт, а именно:

  • в газовой генерации ввод 179 блоков мощностью 56,9 Гвт;
  • на угольных станциях потребуется ввести 120 блоков мощностью 45 Гвт;
  • на атомных электростанциях необходимо увеличить прирост мощности в 32,5 Гвт.

Всего на тепловых электростанциях должно быть введено 317 блоков общей мощностью 103,5 ГВт.

Это общая картина того, что необходимо России на период до 2020 г. Для достижения поставленных целей потребуется целый ряд нового оборудования:

  • 135 единиц энергетических котлов (их дефицит возникнет уже к 2011 г.);
  • 125 единиц котлов утилизаторов;
  • 136 газовых турбин (отечественные машиностроители могут обеспечить лишь 25% от необходимого);
  • 146 единиц паровых турбин различной мощности (в этом сегменте отечественные производители полностью покрывают потребности энергетики).

Инвестиции в электрогенерацию до 2020 г. составят порядка 11,5 трлн. рублей, а объем рынка генерирующего оборудования российского производства 8 трлн руб., что является существенным аргументом для развития новых производств. Свои коррективы вносит затянувшийся мировой финансовый кризис. Большинство крупных инвестиционных программ ОГК и ТГК идет к сворачиванию. Однако, эти проблемы, по мнению докладчика, не будут долгими, поэтому возникшие сложности не нужно учитывать однозначно. Если не развивать отечественное энергетическое машиностроение уже сегодня, то мы безнадежно отстанем от зарубежных производителей, которые освоят этот стратегический для страны рынок. Для успешной реализации намеченного, необходимо принять ряд мер, в первую очередь, со стороны государства: частному капиталу без государственной поддержки реализация этих задач непосильна. Об этом говорил и следующий докладчик советник РАН, руководитель отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН «Состояние газотурбостроения» Олег Николаевич Фаворский. Чье оборудование должно работать на электростанциях? Импортное или отечественное? Безусловно, отечественное. Пусть не собственного проектирования, пусть по лицензии, но — произведенное на территории России. Объясняется это тем, что обслуживание импортных установок, осуществляемое поставщиком, стоит дороже самой установки. Упор в развитии необходимо сделать на газотурбинное машиностроение (газотурбинная лопатка самый теплонагруженный элемент из всего, что делалось и делается в мире), иначе Россия на 90% потеряется как интеллектуальное государство. Потенциал для выхода из создавшейся ситуации есть. Но есть и ряд проблем. Одна из них — отсталость станкостроительного парка на два поколения от зарубежных аналогов. Вторая, отсутствие квалифицированных кадров. Третья — слабое участие государства в финансировании машиностроения. Без ведущей роли государства мы превратимся в колонию природных ресурсов, каковой практически сегодня и являемся. О стратегии развития энергетического машиностроения как элемента системы обеспечения энергетической безопасности рассказал директор Института проблем естественных монополий Юрий Завенович Саакян. Если раньше в отрасли был один заказчик в лице РАО ЕЭС, то сегодня пришли частные владельцы, чьи закупки оборудования государство контролировать пока не может. Сложившаяся ситуация показывает, что более 65% от вновь заключенных контрактов подразумевает поставки иностранного оборудования для комплектования электростанций в России. Какие же риски могут возникнуть в такой ситуации? Их несколько: и экономические (взвинчивание цен поставщиком), и политические (ухудшение политических отношений отразится на поставках оборудования). Минусы очевидны. Но, чтобы наладить собственное производство, правительству необходимо принять ряд мер и, в первую очередь, по защите своего внутреннего рынка и своего производителя. Это уже давно используется во всем мире. Если сейчас ситуацией не управлять, то мы получим результат 90-х годов.

Итоги подвела Нина Дмитриевна Левшина, президент ООО «ИКЦ «РосКон» и заместитель председателя комитета ТПП по вопросам экономической интеграции стран ШОС и СНГ. Все предложения участников МЭН-2008, передадутся на рассмотрение в программный комитет, который доведет до Правительства страны наиболее интересные и конкретные решения. Сегодня как никогда необходим диалог с властью. Ну а проведение очередной — Четвертой Международной Энергетической недели запланировано на октябрь 2009 года.

Подготовил Тимур ЖЕМЛИХАНОВ.